1. El voto por internet no se puede verificar como el recuento en papel
Un registro difícil de borrar no demuestra que lo entrado sea lo votado ni garantiza el secreto. OSCE/ODIHR 2023 pide verificabilidad de principio a fin en Estonia.
Objeciones y críticas
Las diez objeciones más fuertes acordadas por el equipo editorial. Incluyen críticas que el libro no responde. Cada una enlaza a la sección correspondiente.
2. Cobrar por votar desde casa facilita comprar votos o coaccionar
Alguien puede pagar un extra y mirar. El revoto al estilo estonio mitiga (solo cuenta el último; el papel anula el electrónico), pero no elimina la amenaza.
3. Cien delegados con un 5 % cada uno siguen siendo una élite
El tope porcentual limita a cada persona, pero no impide una oligarquía de unos cientos de «supervoters». Políticos con otro nombre: objeción abierta.
4. El reparto 50-50 convierte captar delegaciones en un negocio millonario
Crítica más fuerte sobre el diseño económico. Con base 8 € (4 € al delegado) y un supuesto de 20 millones de participantes, un delegado en el tope del 5 % cobraría del orden de 4 millones de euros por una sola consulta. El capítulo 11 no lo contempla.
5. Quién decide qué consulta es «relevante» y qué fuentes son «verificadas»
Priorizar y filtrar fuentes es poder de agenda. El libro dice que las reglas se votan; no resuelve la captura operativa ni la auditoría a escala.
6. Las cuentas de financiación de la renta no tienen fuente y no cuadran
Cifras del texto base sobre el «aparato» y el fondo de la renta están retiradas de esta web (no verificadas / inconsistentes). La viabilidad fiscal queda abierta.
7. Demos puede fracasar como otras monedas digitales
El libro cita el colapso de TerraUSD (mayo 2022: de ~1 $ a céntimos, arrastrando a Luna) y propone reserva en euros; el diseño detallado y el encaje con el BCE siguen abiertos.
8. Retirar delegaciones al instante favorece reacciones en caliente tras un bulo
La revocación inmediata es una fortaleza frente a la traición del delegado y una debilidad frente a campañas de pánico. El libro no desarrolla mitigaciones (periodos de enfriamiento, etc.).
9. Brecha digital: quien vota desde el sofá participa más
Propuesta: puntos físicos, asistencia y voto presencial. No elimina por sí sola la desigualdad de esfuerzo.
10. Mandato / hucha frente al Estatuto de los eurodiputados
Los eurodiputados votan de forma individual y personal sin mandato imperativo (Decisión 2005/684/CE); es nulo cualquier acuerdo sobre el ejercicio del mandato o la renuncia anticipada. El compromiso con la plataforma solo puede ser político y reputacional; la «hucha» podría ser nula. El art. 67.2 CE se aplica a las Cortes Generales, no al PE. El libro pide revisión jurídica (cap. 27).