Vía electoral
La pregunta
¿Cómo llega esta arquitectura a las instituciones sin saltarse las reglas del juego electoral actual?
El problema
Cambiar el modo de decidir exige poder institucional, que en democracia se disputa en elecciones. El libro propone un partido que aplique desde el primer día las reglas de delegación y transparencia que quiere para el país.
El mecanismo propuesto
Propuesta
- Calendario: 1–2 escaños en europeas de 2029; escenario corto hacia generales ~2031; escenario largo 2034–2035 si hace falta.
- Electos como portavoces: votan según consulta a afiliados; informe mensual; un solo mandato y oficio al que volver.
- Hucha de cumplimiento: parte del sueldo retenida; se recupera al cumplir; se pierde si se abandona el compromiso.
- Afiliados: afiliación gratuita con los mismos derechos de voto; pagar no da más voz.
Hecho
En las europeas, España vota en circunscripción única y no hay umbral legal mínimo. Un escaño cuesta aproximadamente un 1,5 % de los votos como regla de bolsillo (con 61 escaños, 100/61 ≈ 1,64 %; en 2024 hubo escaño en torno al 1,6 %). Es una aproximación útil, no un umbral legal.
Ver Fuentes (informe crítico 02).
Hecho
A los eurodiputados se les aplica su Estatuto (Decisión 2005/684/CE): votan de forma individual y personal, sin mandato imperativo, y es nulo cualquier acuerdo sobre cómo ejercer el mandato o sobre renunciar antes de tiempo.
BOE — DOUE-L-2005-81926. El art. 67.2 CE (mandato imperativo) se refiere a las Cortes Generales, no al Parlamento Europeo.
Propuesta revisada: la lista se sortea
Propuesta revisada (septiembre de 2026)
El libro proponía elegir a los candidatos en primarias dentro de la plataforma, con un año de afiliación previa. Hemos cambiado esa parte: proponemos que la lista a las europeas se sortee entre las personas que cumplan unos requisitos publicados antes de abrir la inscripción.
Por qué cambia. La plataforma todavía no existe, así que no se puede exigir un año de participación en ella. Y con un sorteo nadie elige a dedo quién entra ni en qué puesto va.
- Requisitos publicados antes de abrir la inscripción: cumplir las condiciones legales para ser candidato, comprometerse a un solo mandato, tener un oficio al que volver, no tener carrera política, haber leído la propuesta y aceptar sus principios y un código ético.
- Revisión antes del sorteo, no después: se comprueba quién cumple los requisitos y se publica esa lista (sin nombres, salvo permiso de cada persona). Después del sorteo nadie puede vetar a nadie.
- Sorteo comprobable: con una semilla pública fijada de antemano (por ejemplo, el resultado de un sorteo oficial de lotería de una fecha anunciada). Mujeres y hombres se sortean por separado y se intercalan, porque la ley electoral exige que las listas alternen mujeres y hombres, también entre los suplentes (art. 44 bis de la LOREG). Se sortea el orden completo, incluido el primer puesto.
- Reserva ordenada: se sortean más nombres de los necesarios. Si alguien renuncia, entra el siguiente de la reserva, sin que nadie elija al sustituto. Esta reserva es una regla nuestra, no de la ley, y no figura en la candidatura oficial.
Hecho
Solo puede presentar lista un partido inscrito en el Registro de Partidos, y necesita 15.000 firmas de electores o el apoyo de 50 cargos electos (art. 220 de la LOREG). Neodemocracia todavía no está inscrito como partido: para presentar la lista habrá que inscribirlo y reunir esos apoyos.
La ley de partidos exige democracia interna en los órganos de dirección, pero no regula cómo se eligen los candidatos.
Fuentes: LOREG (Ley Orgánica 5/1985), arts. 44 bis y 220; Ley Orgánica 6/2002, de Partidos Políticos (BOE).
Parcialmente respondida — La paridad está resuelta con el sorteo por separado. Falta que una revisión jurídica confirme que elegir la lista por sorteo es válido. Hasta entonces es una propuesta, no un procedimiento en marcha. La inscripción está abierta en lista.html.
Objeciones
¿La hucha es legal?
Sin respuesta todavía — El compromiso de votar lo que decida la plataforma solo puede ser político y reputacional, no exigible por ley. La «hucha de cumplimiento» podría ser nula al chocar con el Estatuto de los eurodiputados; el propio libro pide en el capítulo 27 una revisión jurídica. Un cálculo del texto sobre pérdidas al abandonar contiene un error aritmético; no se reproduce aquí.
¿Ganar escaños demuestra el modelo?
No. La vía electoral responde a cómo competir bajo las reglas actuales; no cierra las objeciones técnicas o fiscales de las otras ideas.
Estado
Parcialmente respondida — Como hoja de ruta política (calendario, rol del electo, afiliación) el diseño es coherente. La objeción sobre mandato / hucha frente al Estatuto de los eurodiputados está sin respuesta todavía.